據美國中文網報道，當地時間4日，在醫生和科學家對數據的有效性提出質疑后，一項有關藥物羥氯喹對新冠患者治療無效的研究論文，從《柳葉刀》醫學期刊上撤回。
此前該研究得出結論，服用抗瘧疾藥物羥氯喹的患者比未服用的患者死亡風險更高，導致一些研究人員中止了臨床試驗。
該研究的3位作者由哈佛醫學院的曼迪普•梅赫拉領導，并于5月下旬發表。但日前，他們從《柳葉刀》撤回了這項研究，原因是獨立的同行評審者無法訪問用于分析的數據。
作者在6月4日的一份聲明中寫道：“我們都參加了這項合作，在新冠大流行這個非常時期，真誠地做出貢獻。”“對于由此可能造成的任何尷尬或不便，我們深表歉意，向你，編輯和期刊讀者致歉。”
報道稱，該研究使用了醫療保健分析公司Surgisphere Corporation在六大洲的671家醫院中，96000多名住院的新冠患者的數據。不過，該公司告訴同行審閱者，它不會公開用于研究的完整數據集，因為這會違反客戶協議和保密性要求。
Surgisphere Corporation屬于研究的共同作者之一薩潘·德賽。報道稱，德賽沒有與其他三位合著者一同簽署撤稿申請。
《柳葉刀》在一份聲明中寫道，它“非常重視科學完整性問題”，并且“關于Surgisphere和據稱包括在這項研究中的數據，存在許多懸而未決的問題。”
此前，在總統特朗普的一名司機新冠檢測呈陽性后，特朗普進行了為期兩周的羥氯喹療程。但此前發表的另一項研究表明，該藥物不能有效預防新冠。
4月在《新英格蘭醫學雜志》上發表的對368名患者的另一項研究發現，用羥氯喹治療的新冠患者的兩個主要結果，要么是死亡，要么是病危，需要使用呼吸機。
盡管不是嚴格的試驗，但包括由美國國立衛生研究院和世界衛生組織領導的試驗，羥氯喹的隨機試驗仍在進行中。
