牽頭調(diào)查的歐盟委員會(huì)當(dāng)日發(fā)布公告，通報(bào)已向亞馬遜發(fā)出“異議聲明”，即歐盟反壟斷調(diào)查初步結(jié)論。去年7月，歐盟委員會(huì)正式對(duì)亞馬遜發(fā)起反壟斷調(diào)查。
公告顯示，歐盟將調(diào)查矛頭直指亞馬遜被詬病多時(shí)的自營(yíng)業(yè)務(wù)“跟賣”問(wèn)題。歐盟委員會(huì)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，亞馬遜數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)可以集納匯總大量賣家數(shù)據(jù)，如訂單數(shù)量、賣家收入、賣家報(bào)價(jià)的點(diǎn)擊量等，通過(guò)分析這些數(shù)據(jù)，亞馬遜自營(yíng)業(yè)務(wù)可以“跟賣”平臺(tái)最暢銷的商品，或者比照賣家數(shù)據(jù)優(yōu)化商品定價(jià)。
由此歐盟委員會(huì)認(rèn)定，亞馬遜利用賣家數(shù)據(jù)規(guī)避了正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)，鞏固了在法德等國(guó)“最大網(wǎng)絡(luò)銷售平臺(tái)”的地位，但此舉違反歐盟反壟斷法，扭曲了歐盟網(wǎng)絡(luò)零售市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。
另一方面，歐盟委員會(huì)在公告中宣布將依據(jù)歐盟反壟斷法，對(duì)亞馬遜“黃金購(gòu)物車”(Buy Box)和付費(fèi)會(huì)員制進(jìn)行深入調(diào)查。在亞馬遜平臺(tái)，這兩者攸關(guān)賣家銷量，一旦賣家贏得“黃金購(gòu)物車”，消費(fèi)者就可將賣家商品直接加入購(gòu)物車，而付費(fèi)會(huì)員多為“優(yōu)質(zhì)客戶”，其購(gòu)買力明顯高于普通用戶。
然而公告表示，歐盟委員會(huì)懷疑亞馬遜利用“黃金購(gòu)物車”和付費(fèi)會(huì)員制偏袒自營(yíng)業(yè)務(wù)或使用亞馬遜物流業(yè)務(wù)的賣家，包括發(fā)放“黃金購(gòu)物車”是否人為向這兩大群體傾斜、這兩大群體是否更有機(jī)會(huì)接觸付費(fèi)會(huì)員等。
按照歐盟反壟斷調(diào)查程序，10日向亞馬遜發(fā)出“異議聲明”后，亞馬遜可在一定期限內(nèi)以書面形式答復(fù)歐盟，也可申請(qǐng)召開聽證會(huì)闡述對(duì)調(diào)查的看法，其后歐盟將公布最終結(jié)論。
近年歐盟不時(shí)對(duì)商企巨頭發(fā)起調(diào)查，亞馬遜概莫例外。2014年，歐盟對(duì)亞馬遜與盧森堡政府達(dá)成的稅收協(xié)定展開調(diào)查，最終裁定亞馬遜需向盧森堡政府補(bǔ)繳2.5億歐元稅款，對(duì)此亞馬遜和盧森堡政府都表示不滿，雙雙向歐盟法院上訴。(完)
