網(wǎng)友與客服的對話截圖
11日凌晨，飛豬“雙11特價機票搶購” 狂歡過后幾個鐘頭，全日空航空出bug(“漏洞”)刷屏了!近2000名網(wǎng)友在飛豬上搶購了飛日本的特價票，之后卻被告知無法出票。
進駐飛豬的機票商家遠達國際通知：“系統(tǒng)出問題，只能退款、賠償500元”。一場狂歡之后，消費者白興奮一場，還錯過了其他航空公司的“零點優(yōu)惠”，最終變成“全日空”——全日都踏空。
到底誰該為這起“事故”負責?
搶到票卻不能出票
10日23時半起，廣州市民李小姐便開始“蹲守”在飛豬平臺，準備搶購特價機票去日本。
秒針踏正12時整點，她馬上在手機上刷新系統(tǒng)，就在網(wǎng)頁變更的一瞬間，原本還是3000多元一張的單人單程票，一下子跳出了1000多元的單人往返票。“全日空航空每年‘雙11’都有優(yōu)惠，之前他們的微信公眾號、官網(wǎng)也向公眾發(fā)布了信息，看到價格跳水，覺得驚喜，但不會懷疑。”李小姐說。
她馬上在飛豬下單，最終定了兩個人的廣州-東京往返票，12月28日啟程，1月5日返程，共2562元。付款后，交易頁面跳出飛豬的“保證”，顯示“出票保障”，而行程提示也顯示“出票中”。李小姐便以為志在必得，還向朋友激動地分享了這一消息。
“一般來說，在飛豬上訂機票，兩小時內(nèi)可出票。結果到了11日早上，還沒出票。在微博上一搜，‘全日空出bug無法出票’的消息陸續(xù)出現(xiàn)。”李小姐說。
直到11日中午，遠達國際在飛豬上發(fā)來信息，稱“由于系統(tǒng)原因，機票預訂失敗……未出票全額退款”，之后，對方答應免費退款的同時，賠償500元。李小姐對此不能接受。
代理商：系統(tǒng)信息填錯了
“雙11”前，各大航空公司的打折消息滿天飛，各公眾號也在推“搶特價機票攻略”，像全日空航空官網(wǎng)首頁便有大大的圖標顯示“中日往返僅需990元”。
有李小姐此等遭遇的不止一人。網(wǎng)友Alan說：“竟然是bug!怪不得搶到票一直不出，飛豬不認，我定好的酒店怎么辦?”網(wǎng)友“桔子”也說：“全日空的代理表示沒訂到票，已經(jīng)找飛豬，不知道會咋樣。”
“作為代理商，遠達國際的工作人員說他們公司確實與全日空航空簽訂了協(xié)議，有一定優(yōu)惠，但系統(tǒng)定價出現(xiàn)了問題。”李小姐說，對方稱“退款+賠償500元”已是極限。
以為搶購成功，李小姐錯過甚至放棄了其他航空公司的“雙11零點優(yōu)惠”。由此她提出以補差價作為賠償;對方則說，當前同等機票價已接近13000元，由此差價需補一萬多元，這對他們來說損失太大。
說好的“中日往返僅需990元”優(yōu)惠呢?遠達國際相關負責人賴先生告訴記者，這一“事故”源于他們將系統(tǒng)的價格“放錯”了，造成前臺展示的價格與實際價格有很大偏差，原先7000-8000元的機票，展示出來卻是1000元左右。
“全日空航空承諾的優(yōu)惠，是有日期限制的。而我們的系統(tǒng)，將所有日期都配備了這個優(yōu)惠，包括節(jié)假日。這次訂票的客戶，大部分都是春節(jié)期間出游，這不在全日空航空優(yōu)惠的時間范圍內(nèi)。”他說。
據(jù)了解，11日零時過后，遠達國際收到客人在飛豬上提交的訂單，發(fā)現(xiàn)出錯。5分鐘過后，聯(lián)系飛豬平臺關閉系統(tǒng)，而彼時，全國已有近2000人搶票成功。之后，他們逐個聯(lián)系消費者請求退款甚至賠償。截至11日下午5時，約有1/3的消費者答應退款與賠償。
平臺是否補差價？
“飛豬也有責任，因為相信飛豬，才在上面購票，支付成功后，飛豬還顯示‘出票保障’，最終卻給了我們一個沒有保障的‘保障’。”李小姐說。
飛豬該不該負責?有網(wǎng)友報料，此前客服曾承諾，若飛豬平臺打出“出票保障”卻不能出票，會補機票差價。
網(wǎng)友“羈絆”說：“搶到了全日空春節(jié)期間1月22日-27日武漢出發(fā)往返東京的商務艙機票，扣完券后才1939元。我還擔心，買完就打給飛豬客服。客服回復說，有顯示‘出票保障’，如果商家不出票，會補差價購買我要出行的機票!”
飛豬相關負責人稱，經(jīng)了解，商家錯誤設置了活動折扣，造成大量用戶搶購，即使迅速停止了活動，也已經(jīng)產(chǎn)生大量訂單。目前商家承諾將給予用戶每單500元的補償，盡力彌補用戶的體驗損失。
對于打出“出票保障”卻未能保障，平臺是否補差價，飛豬方面未回應。
誰該對此負責？
購物狂歡節(jié)，“系統(tǒng)標錯價格”已不是第一次挑戰(zhàn)消費者的信任。
誰該為這些頻頻出現(xiàn)的“錯誤”埋單?
廣東杰海律師事務所合伙人律師甘靜儀指出，飛豬于2019年9月6日發(fā)布《機票服務保障標準》，約定買家付款后，因商家原因造成無法按照訂單約定出票的，其中規(guī)定“買家選擇繼續(xù)出票但商家不能出票，或買家拒絕由商家再為其出票的，商家應為買家全額退款，并向買家支付違約金，違約金金額為500元/訂單。同時，若買家另行購買機票產(chǎn)生差價的，該差價由商家承擔”。可見，根據(jù)飛豬平臺對于“出票保障”的承諾限定的前提為“買家另行購買機票產(chǎn)生差價的”，該差價是由平臺上的相應的代理商承擔。
甘靜儀指出，一般來說，消費者因此導致的損失需由店鋪和第三方平臺共同承擔違約責任，賠償消費者因此產(chǎn)生的損失。但如果第三方平臺盡到了合理審查義務，則無需擔責。消費者有權要求代理商承擔繼續(xù)履行合同、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
