幣圈產(chǎn)業(yè)鏈機(jī)構(gòu)四面楚歌。一面是監(jiān)管震懾下，涉幣企業(yè)逐步關(guān)停退出市場(chǎng)，另一面是承載巨大交易量的頭部交易所，也在多方圍剿下關(guān)停國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)。不過(guò)，北京商報(bào)記者注意到，目前仍有不少平臺(tái)打著區(qū)塊鏈媒體的旗號(hào)在推廣幣圈項(xiàng)目，涉及的幣圈企業(yè)多達(dá)5000余家，此外也有不少幣圈交易所仍面向國(guó)內(nèi)用戶(hù)開(kāi)放交易，甚至推出了上百倍的高杠桿合約交易。

為5000余家企業(yè)導(dǎo)流

繼7月8日北京商報(bào)記者在調(diào)查中揭露幣圈資訊平臺(tái)“幣世界”頂風(fēng)招兵買(mǎi)馬后，7月15日，幣世界宣布即日起停止運(yùn)營(yíng)App和網(wǎng)站，目前，在該App上已經(jīng)看不到任何更新和內(nèi)容。

盡管幣世界已經(jīng)關(guān)停，但北京商報(bào)記者在百度上搜索“幣”“加密貨幣”等關(guān)鍵詞發(fā)現(xiàn)，目前仍有不少類(lèi)似幣世界的平臺(tái)，例如幣圈子、幣界網(wǎng)等，這類(lèi)平臺(tái)除了更新幣圈資訊外，還設(shè)置了不同幣種、交易所數(shù)據(jù)排名，甚至在為一些幣圈項(xiàng)目做推廣，其中包括挖礦平臺(tái)、硬盤(pán)礦機(jī)廠商及虛擬貨幣衍生服務(wù)平臺(tái)等。

以幣界網(wǎng)為例，該平臺(tái)成立于2017年10月，自稱(chēng)是一個(gè)專(zhuān)注于區(qū)塊鏈及虛擬貨幣知識(shí)聚合的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站，主要為區(qū)塊鏈投資者提供結(jié)構(gòu)化的項(xiàng)目、公司、幣種、人物及百科數(shù)據(jù)。

值得一提的是，該平臺(tái)還在為不少幣圈項(xiàng)目推薦導(dǎo)流，北京商報(bào)記者在該平臺(tái)頁(yè)面發(fā)現(xiàn)，該平臺(tái)推薦的項(xiàng)目中包括了公司項(xiàng)目庫(kù)、加密貨幣錢(qián)包、工具查詢(xún)、投資機(jī)構(gòu)、挖礦礦池、區(qū)塊鏈社區(qū)、基礎(chǔ)設(shè)施等幣圈各個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈平臺(tái)。

例如，在幣界網(wǎng)導(dǎo)流的公司項(xiàng)目庫(kù)就達(dá)5000家?guī)湃ζ髽I(yè)，其中包括礦機(jī)租賃及算力交易平臺(tái)礦金所、比特幣云算力平臺(tái)算力寶、比特幣節(jié)點(diǎn)硬件制造商Bitseed、一站式數(shù)字資產(chǎn)服務(wù)平臺(tái)萬(wàn)有算力等……在這些導(dǎo)流的平臺(tái)頁(yè)面中，記者點(diǎn)擊發(fā)現(xiàn)，有的平臺(tái)網(wǎng)頁(yè)已經(jīng)無(wú)法打開(kāi)，有的網(wǎng)頁(yè)則被引進(jìn)了非法博彩頁(yè)面，但不少平臺(tái)仍可繼續(xù)訪問(wèn)。

針對(duì)幣界網(wǎng)相關(guān)業(yè)務(wù)，北京商報(bào)記者向該平臺(tái)進(jìn)行采訪，幣界網(wǎng)工作人員回應(yīng)記者稱(chēng)，已經(jīng)注意到相關(guān)法律風(fēng)險(xiǎn)，后續(xù)將下線廣告業(yè)務(wù)，主做資訊服務(wù)，并會(huì)在一個(gè)月內(nèi)整改完畢。

北京商報(bào)記者注意到，目前類(lèi)似幣界網(wǎng)這類(lèi)平臺(tái)并不少見(jiàn)，該平臺(tái)官網(wǎng)導(dǎo)流的友情鏈接處，還包括友財(cái)網(wǎng)、比特幣價(jià)格、比特幣交易、挖幣網(wǎng)、眾鑫玩卡、比特幣、蜜蜂查、世鏈財(cái)經(jīng)、區(qū)塊天眼、非小號(hào)、幣公爵等類(lèi)似平臺(tái)仍在正常運(yùn)營(yíng)。

“區(qū)塊鏈媒體為某些數(shù)字幣進(jìn)行宣傳的行為，擴(kuò)大了知悉公眾的范圍，而且人們出于對(duì)宣傳媒體的信賴(lài)，也會(huì)信任區(qū)塊鏈媒體所報(bào)道的內(nèi)容，對(duì)相應(yīng)傳銷(xiāo)活動(dòng)的推廣起到了客觀的幫助作用。”針對(duì)所謂的區(qū)塊鏈媒體，肖颯法律團(tuán)隊(duì)指出，其存在被認(rèn)定為幫助犯進(jìn)行處罰的風(fēng)險(xiǎn)。

多方圍剿

自比特幣問(wèn)世以來(lái)，私營(yíng)部門(mén)推出各種所謂加密貨幣。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前有影響力的加密貨幣已達(dá)1萬(wàn)余種，總市值超1.3萬(wàn)億美元。比特幣等加密貨幣采用區(qū)塊鏈和加密技術(shù)，宣稱(chēng)“去中心化”“完全匿名”，但缺乏價(jià)值支撐、價(jià)格波動(dòng)劇烈、交易效率低下、能源消耗巨大等限制導(dǎo)致其難以在日常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中發(fā)揮貨幣職能。

央行指出，加密貨幣多被用于投機(jī)，存在威脅金融安全和社會(huì)穩(wěn)定的潛在風(fēng)險(xiǎn)，并成為洗錢(qián)等非法經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的支付工具。

7月6日，央行曾發(fā)出通知警告相關(guān)機(jī)構(gòu)，不得為虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)活動(dòng)提供經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、商業(yè)展示、營(yíng)銷(xiāo)宣傳、付費(fèi)導(dǎo)流等服務(wù)。此外，轄內(nèi)金融機(jī)構(gòu)、支付機(jī)構(gòu)不得直接或間接為客戶(hù)提供虛擬貨幣相關(guān)服務(wù)。

基于此，金融科技專(zhuān)家蘇筱芮告訴北京商報(bào)記者，這些幣圈平臺(tái)仍面向國(guó)內(nèi)用戶(hù)推廣，符合涉虛擬貨幣服務(wù)機(jī)構(gòu)的主要特征，根據(jù)此前央行的動(dòng)作來(lái)看，此類(lèi)平臺(tái)面臨違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)，后續(xù)或?qū)⒚媾R清理整頓。

而作為虛擬貨幣產(chǎn)業(yè)鏈的一環(huán)，幣圈交易所的日子也不好過(guò)。

7月16日，幣安被香港證監(jiān)會(huì)喊話，幣安集團(tuán)旗下的任何實(shí)體均未獲得發(fā)牌或注冊(cè)以在香港進(jìn)行“受規(guī)管活動(dòng)”。任何人未經(jīng)證監(jiān)會(huì)授權(quán)或注冊(cè)，向香港市民提供這些代幣屬于違法。違反有關(guān)規(guī)定的，可以起訴，如被定罪，將受到刑事制裁。

7月18日，北京商報(bào)記者仍可正常登錄幣安App，該平臺(tái)目前提供各類(lèi)定期活期等幣安寶理財(cái)業(yè)務(wù)、上百個(gè)幣種現(xiàn)貨交易以及1-125倍不等的永續(xù)合約交易。

針對(duì)被香港證監(jiān)會(huì)警告一事，北京商報(bào)記者向幣安進(jìn)行求證，但截至發(fā)稿后者未給出相關(guān)回復(fù)。不過(guò)，有其他頭部交易所回應(yīng)北京商報(bào)記者稱(chēng)，目前已關(guān)停國(guó)內(nèi)用戶(hù)交易行為。

零壹區(qū)塊鏈研究總監(jiān)、數(shù)字資產(chǎn)研究院研究員蔣照生指出，此次幣安被香港證監(jiān)會(huì)點(diǎn)名，一方面說(shuō)明香港正在密切關(guān)注并加大對(duì)非持牌虛擬貨幣交易平臺(tái)的監(jiān)管力度，另一方面也表明虛擬貨幣交易并非法外之地，幣安此前的全球化策略，目前正受到包括美國(guó)、中國(guó)大陸、中國(guó)香港等多個(gè)國(guó)家及地區(qū)的監(jiān)管沖擊。

一資深行業(yè)分析師同樣告訴北京商報(bào)記者，從中國(guó)香港監(jiān)管部門(mén)將其定性為“無(wú)證駕駛”，不認(rèn)可其在當(dāng)?shù)剡\(yùn)營(yíng)，再次向投資者提示風(fēng)險(xiǎn)等信息來(lái)看，這些“虛擬貨幣交易所”在中國(guó)香港展業(yè)面臨監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)，違反有關(guān)規(guī)定的，可以起訴，如被定罪，將受到刑事制裁。同時(shí)參與交易的投資者也要注意，這些交易所一旦倒閉或跑路，也將面臨財(cái)產(chǎn)損失。

警惕非法創(chuàng)新

針對(duì)虛擬貨幣后續(xù)監(jiān)管，蔣照生告訴北京商報(bào)記者，后續(xù)在保持對(duì)挖礦和交易兩條主線強(qiáng)監(jiān)管態(tài)勢(shì)的同時(shí)，也將密切關(guān)注幣圈媒體、投資機(jī)構(gòu)、評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)等相關(guān)主體的監(jiān)管力度，幣圈媒體可能會(huì)首當(dāng)其沖，同時(shí)，也需要密切關(guān)注傳統(tǒng)企業(yè)機(jī)構(gòu)可能的涉幣行為。

“據(jù)我所知，當(dāng)前國(guó)內(nèi)仍有不少看似與幣圈毫無(wú)關(guān)系的機(jī)構(gòu)在尋求布局加密貨幣相關(guān)產(chǎn)業(yè)，這些機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)可能更為隱秘。另外，一些披著NFT(Non-FungibleToken，非同質(zhì)化代幣)等所謂創(chuàng)新外衣的非法行為也值得警惕。”蔣照生透露道。

針對(duì)加密貨幣價(jià)格波動(dòng)較大的缺陷，一些商業(yè)機(jī)構(gòu)推出所謂的“穩(wěn)定幣”，試圖通過(guò)與主權(quán)貨幣或相關(guān)資產(chǎn)錨定來(lái)維持幣值穩(wěn)定。有的商業(yè)機(jī)構(gòu)計(jì)劃推出全球性穩(wěn)定幣，將給國(guó)際貨幣體系、支付清算體系、貨幣政策、跨境資本流動(dòng)管理等帶來(lái)諸多風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。

蘇筱芮指出，當(dāng)前，涉虛擬幣服務(wù)機(jī)構(gòu)延伸至導(dǎo)流獲客、品牌推廣、用戶(hù)運(yùn)營(yíng)、交易轉(zhuǎn)賬等多樣業(yè)態(tài)，需要注意的是，虛擬貨幣炒作難以給實(shí)體經(jīng)濟(jì)的服務(wù)帶來(lái)實(shí)際價(jià)值，建議相關(guān)機(jī)構(gòu)將重心轉(zhuǎn)移至區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用，既能夠降低監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)，也符合金融科技未來(lái)的發(fā)展方向。