歷時(shí)近5年，67歲的農(nóng)民工董可慶終于討回了工資。“10625元。”他仔細(xì)點(diǎn)了一遍現(xiàn)金，確認(rèn)無(wú)誤后，在收據(jù)上簽字。當(dāng)天，在檢察機(jī)關(guān)、律師、建筑公司代表的見證下，共有6名農(nóng)民工拿到了近5萬(wàn)元工資。
這是近日發(fā)生在山東省博興縣一家律師事務(wù)所內(nèi)的場(chǎng)景。這些農(nóng)民工曾在同一建筑工地打工，但都被拖欠了工資。2020年3月，當(dāng)?shù)胤ㄔ号袥Q，被告支付44名農(nóng)民工勞動(dòng)報(bào)酬共計(jì)58萬(wàn)余元，另外被拖欠的工資也將陸續(xù)發(fā)放。
值得注意的是，該案是在檢察機(jī)關(guān)介入下勝訴的。當(dāng)農(nóng)民工利益受到侵犯但訴訟能力欠缺時(shí)，可向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)支持起訴，讓討薪更有底氣。
2014年4月，董可慶在一家建筑公司工地打工。三個(gè)月后結(jié)算工錢時(shí)，他和同村的幾位農(nóng)民工被拖欠了10625元。“我有3000多元沒(méi)拿到，年底只打了一張欠條。”董可慶說(shuō)。
拖欠的工資成了董可慶的一件心事。這幾年他和工友找過(guò)工地，也去過(guò)有關(guān)部門反映，但一直沒(méi)有解決。無(wú)奈之下，董可慶找到律師，尋求法律援助。
2019年12月，山東王寧律師事務(wù)所律師馬金友代理了董可慶的案件。他發(fā)現(xiàn)，有幾十名農(nóng)民工來(lái)咨詢工資問(wèn)題，起訴的也是同一家建筑公司。
這些農(nóng)民工勞務(wù)時(shí)間或長(zhǎng)或短，欠條日期從2014年到2017年都有。如果無(wú)證據(jù)證實(shí)曾經(jīng)主張過(guò)權(quán)利，那么大部分欠款已超過(guò)訴訟時(shí)效。“如果超過(guò)了3年的訴訟時(shí)效，法院可能會(huì)駁回訴訟請(qǐng)求。”馬金友說(shuō)，證據(jù)不足會(huì)導(dǎo)致法院判決農(nóng)民工敗訴。
因缺乏關(guān)鍵證據(jù)，馬金友代理農(nóng)民工向博興縣人民檢察院申請(qǐng)支持起訴。
檢察機(jī)關(guān)辦案人員通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民工這幾年曾多次催要工錢。“訴訟時(shí)效中斷后，期限就從最后一次催要工錢時(shí)間算起，也就不存在超過(guò)3年訴訟時(shí)效的問(wèn)題了。”博興縣人民檢察院第四檢察部主任高潔告訴記者。
關(guān)鍵證據(jù)證實(shí)了訴訟時(shí)效中斷的事實(shí)，為馬金友和農(nóng)民工們吃下了“定心丸”。2020年1月8日，博興縣人民檢察院依法支持44名農(nóng)民工以某建筑公司和項(xiàng)目經(jīng)理為被告，向法院提起追索勞動(dòng)報(bào)酬之訴。3月17日，法院作出一審判決，判決被告支付44名農(nóng)民工58萬(wàn)余元。
判決生效以后，檢察機(jī)關(guān)通過(guò)協(xié)調(diào)、溝通，用人單位開始履行判決，并分批為農(nóng)民工支付工資。
在博興縣人民法院審判委員會(huì)委員孔博看來(lái)，檢察機(jī)關(guān)的介入，讓農(nóng)民工今后依法維權(quán)的腰桿更硬了。“檢察機(jī)關(guān)提供證據(jù)支持，為農(nóng)民工勝訴發(fā)揮了關(guān)鍵作用。”孔博說(shuō)。
檢察機(jī)關(guān)支持起訴，為農(nóng)民工開辟了又一維權(quán)渠道。在得知董可慶起訴勝訴后，先后有25名農(nóng)民工到博興縣人民檢察院申請(qǐng)支持起訴。
依法為困難群體“撐腰”，彰顯司法公平正義。2019年，山東省共辦理支持起訴案件509起，支持600余名農(nóng)民工起訴維權(quán)討薪1200余萬(wàn)元。
