(原標題：堅果里吃出蟲子 三只松鼠食品安全成疑)

三只松鼠堅果里出現蟲子，還曾因霉菌超標登上黑名單，三只松鼠還是親民可愛的“三只松鼠”嗎?

作為國內第一家定位純互聯網食品品牌的企業，三只松鼠股份有限公司(下稱“三只松鼠”)近年來成長為中國銷售規模最大的食品電商企業，其三只小松鼠的卡通形象也給消費者留下深刻印象。

三只松鼠是一家以研發、銷售堅果等食品為主的互聯網品牌公司，多次成為天貓雙十一細分品類銷量第一，據其官網介紹，截至目前，三只松鼠累計賣出了160億元的零食。

然而，近日三只松鼠被多位網友反映其干果食品發霉、出現蟲子的消息，則給人留下了另一種印象。

干果中現蟲子

“吃巴旦木吃出了超惡心的蟲”，安徽的劉女士向《投資者網》反映，今年2月份，她從三只松鼠天貓旗艦店購買了一箱手剝巴旦木(扁桃核)，拆開第一袋就發現了一只蟲子。在其提供的照片中可以看到，剝開的巴旦木果實上趴著一只瓜子大小的黑色蟲子，而巴旦木果實已經被侵蝕了一部分。

(受訪者供圖)

據了解，巴旦木是三只松鼠主打的干果品類中較受歡迎的食品，在三只松鼠天貓旗艦店上顯示，月銷7.4萬筆，已累計94萬個商品評價。

劉女士購買的巴旦木包裝袋上顯示，該產品由三只松鼠股份有限公司生產，生產地址是安徽省蕪湖市戈江區蕪湖高新技術產業開發區久盛路8號，正是三只松鼠官網所顯示公司總部的所在地，即產品并非三只松鼠代工廠生產;生產日期為2018年12月24日，保質期8個月，以此計算，至少還有6個月才超過保質期。

(受訪者供圖)

劉女士向三只松鼠客服反饋問題，對方答復：“因為巴旦木本身是一種很香的堅果，在生長過程中確實是有吸引蟲子的情況發生，因堅硬外殼沒辦法很好地進行篩選，松鼠家也確實沒有辦法保證這樣的情況不會發生。”

“對堅果產生心理陰影了，特別是三只松鼠的，不敢吃了不敢吃了”，劉女士在社交平臺上發文說道。最終她獲得一袋巴旦木價格的賠款，而一箱中剩下未開封也沒能退貨成功。

據《投資者網》了解，有類似遭遇的并非劉女士一人。有多位網友反映三只松鼠干果食品中“出現蟲子”、“出現蟑螂”、“出現爛標簽”等信息，并配有圖片進行說明。在聚投訴、黑貓投訴等平臺上，有多起有關三只松鼠產品變質、吃出異物的相關投訴。

“三只松鼠干果食品中吃出蟲子，說明其在食品原材料的選取、加工等某一環節上出現不合規甚至是不達標的可能性，其食品安全性值得懷疑”，網經社-電子商務研究中心特約研究員、法律權益部助理分析師蒙慧欣對此表示：“就目前來看，三只松鼠大部分產品都是代工廠生產的，在此模式上雖彌補了自身產業鏈不完整的缺陷，但也因其過度依賴代工廠出現了不少弊端，尤其是在食品安全把控上，如若三只松鼠沒有做好供應商把控和產品出廠檢測，甚至在選取代工廠不達標的情況下生產產品，一定程度上會加劇其產品出現食品安全問題的風險。”

針對產品有蟲子等雜物的食品安全相關疑問，《投資者網》向三只松鼠方求證核實，對方未予以置評。

折戟IPO

據了解，三只松鼠食品安全問題由來已久，并疑因此影響了當年IPO。

2017年8月15日，國家食品藥品監督管理總局發布3批次食品不合格情況，三只松鼠登上“黑名單”，通告稱三只松鼠天貓旗艦店在售的開心果產品霉菌值超標1.8倍，達到了70 CFU/g。而根據《食品安全國家標準 堅果與籽類食品》(GB 19300-2014)中規定，熟制堅果與籽類食品霉菌的最大限量值為25 CFU/g。

在三只松鼠當時發布的官方聲明中稱，極可能是在產品出廠后因存儲、運輸條件下控制不當引起霉菌滋生，導致流通環節抽取樣品不合格。

2017年3月，三只松鼠曾向證監會提交過IPO審核，不過，在2017年10月份，證監會網站顯示三只松鼠IPO審核狀態變更為“中止審查”，當時的中止是三只松鼠主動提出的，給出的原因是“簽字律師辭職”。

而到了12月12日晚間，證監會發布補充公告，稱發審委原定于12月13日召開發審會議審議三只松鼠首發事宜，但鑒于三只松鼠目前尚有相關事項需要進一步核查，故取消對其審核。

外界多認為“相關事項進一步核查”即為食品安全問題。

據三只松鼠招股書顯示，2016年7月至2017年6月，三只松鼠因產品保質期標注與食品安全標準不符、產品不符合食品安全標準等問題，先后被7名消費者起訴，涉及產品包括鹵藕、雪菊、凍干檸檬片、奶油味瓜子、和田駿棗、魷魚絲等。

招股書顯示，2015年，三只松鼠的營業收入為20.43億元，凈利潤為897萬元;2016年，營業收入為44.22億元，凈利潤為2.36億元;2017年1至6月份，營業收入為28.94億元，凈利潤達到了2.4億元。

2018年6月25日，證監會網站顯示，三只松鼠正進入IPO排隊階段，其審核狀態顯示為“預先披露更新”。

目前來看，業績不俗的三只松鼠，在飽受食品安全質疑的情況下，要得到資本市場的認可，首要便是跨過食品安全這道門檻。