不妨以此次疫情為契機，盡快填補預付卡監管空白，遏制“沒人管、管不了”的惡性循環，引導預付消費模式持續健康發展

預付卡由誰管、怎么管，再次成為輿論熱點。

新冠肺炎疫情發生以來，“我的健身房跑路了”“我的美發店關門了”“我充值的洗衣店快開不下去了”等消息，頻現各種網站和社交媒體。

多地消協發布的受理投訴情況及投訴熱點中，“預付款投訴居高不下”常常榜上有名。

記者梳理發現，預付卡糾紛主要集中在服務業，特別是餐飲、健身、洗浴、購物、美容美發、教育培訓等領域。

辦卡時往往遭遇商家“套路”，辦卡后面臨好好承諾不兌現、服務質量打折扣、違反約定又加價等情況，想要維權又面臨退卡難、舉證難、上訴難等困境。

預付卡消費究竟有多少“坑”?一些消費者反映，“盡管一個人的損失可能只有幾百到數千元，但如果受害者很多，加起來數額可能達幾十萬元、上百萬元。”

因此消費者到法院起訴時很難立案，或者因費時又費力，最終放棄起訴不了了之。

記者發現，從消費者協會、市場監管部門得到的回復中，“我們也管不了”“實在不行就走法律程序”是高頻詞。由于部分消費者未與涉事機構簽訂正規合同，有些收據上還標明“本卡不予退還現金”，

市場監管部門也有苦衷，基層執法在一定程度上面臨“無法可依”的困境。

其實，商務部曾出臺《單用途商業預付卡管理辦法》，但預付卡監管范圍僅限于從事零售業、住宿和餐飲業、居民服務業的企業法人，不包括教育、旅游、健身類企業和個體工商戶。實際上，日常消費中發行預付卡的多是小微企業和個體工商戶。因此，

一部分經營者正是瞄準了法律的空子，其本質是“割韭菜式”詐騙、非法集資行為。

業內人士指出，以健身房為例，有些不法分子會通過注冊公司、購置二手健身器械、雇用健身教練等方式，騙取消費者信任。隨后，又將企業注銷，把健身房轉給個體戶經營，并宣稱無法經營且沒有能力償還。

不妨以此次疫情為契機，盡快填補預付卡監管空白，遏制“沒人管、管不了”的惡性循環，引導預付消費模式持續健康發展。

這一系列現象，反映出預付卡備案監管缺失、消費維權成本高、征信體系不健全等深層原因。治理預付卡亂象亟須“組合拳”，

首先要消除法律“盲點”。

目前，我國只有上海等個別地區出臺了預付卡相關管理規定，盡快出臺全國范圍內的單用途預付卡管理辦法或行政法規，成為各界共同呼聲。可設立預付卡行業準入及登記備案制度，開卡機構應交付保證金或者提供相應擔保，提高預付卡發行門檻，降低預付卡消費風險。

其次要打通監管“堵點”。

對于小微企業及個體工商戶，應進一步加強日常監管，針對違規經營建立嚴格懲戒機制，加大處罰力度。同時，可利用現代信息手段，完善征信體系建設，例如引入區塊鏈技術，一旦商戶出現違規違約行為，將行政處罰上傳到信用記錄，進而對行為人今后經營予以限制和約束。

最后要減少維權“難點”。

中共十九屆四中全會明確拓展公益訴訟案件范圍，將有利于完善維權機制，對受損害的公共利益進行救濟。為降低消費者維權成本，可由消費者協會設立專項賠償基金，消費者憑借預付卡購買證明領取退款。還可實行懲罰性賠償制度，如企業申請破產，要優先保障消費者權益等。

原標題:健身房跑路、美發店關門......疫情影響的預付卡糾紛咋管?