◎記者 劉立 郭成林
8月27日，中國證監(jiān)會發(fā)布《證監(jiān)會統(tǒng)籌一二級市場平衡 優(yōu)化IPO、再融資監(jiān)管安排》，表示將根據(jù)近期市場情況，階段性收緊IPO節(jié)奏，促進投融資兩端的動態(tài)平衡。
事實上，A股IPO階段性收緊早有端倪。據(jù)上海證券報記者不完全統(tǒng)計，目前A股共有836家公司正在IPO申報審核過程中。但從今年7月至今，滬深交易所均處于IPO事項“零受理”狀態(tài)，僅北交所受理了3家新申報企業(yè)。
(資料圖)
資深投行人士王驥躍在接受記者采訪時表示，對二級市場來說，階段性收緊IPO節(jié)奏屬于休養(yǎng)生息、緩和情緒的政策，有利于市場平穩(wěn)運行。對擬上市公司來說，IPO節(jié)奏放緩在延長上市進程的同時，也有助于未來實際首發(fā)融資規(guī)模的提升。
A股此前曾因市場原因數(shù)度暫停IPO，有效緩和了市場壓力。近年來，新股審核與發(fā)行步入常態(tài)化，但節(jié)奏仍有松有緊。此次及時推出動態(tài)收緊將有效減少新股供給，回應(yīng)當(dāng)前市場關(guān)切，大幅提振投資者的信心。
8月22家公司審核狀態(tài)為“終止”
8月28日晚，上交所網(wǎng)站顯示安徽老鄉(xiāng)雞餐飲股份有限公司（下稱“老鄉(xiāng)雞”）主板IPO審核狀態(tài)已“終止”。終止審核的原因是，公司及其保薦人撤回發(fā)行上市申請。
老鄉(xiāng)雞于2022年5月19日首次預(yù)披露招股書，今年2月28日遞交申報稿，3月31日，上交所對老鄉(xiāng)雞問詢，但此后并無更新，直到此次終止審核。
老鄉(xiāng)雞并非終止審核的孤例。
據(jù)記者粗略統(tǒng)計，今年8月滬深交易所已有22家公司IPO狀態(tài)顯示為“終止”（包括18家終止撤回和4家終止注冊），行業(yè)涉及餐飲，計算機、通信，軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)等。其中，有10家公司止步創(chuàng)業(yè)板IPO，是所有板塊中最多的。相比來看，去年全年終止注冊的IPO公司數(shù)量僅有7家。
有意思的是，據(jù)記者統(tǒng)計對比，科創(chuàng)板第五套標準上市的公司數(shù)量在今年大幅下滑。科創(chuàng)板第五套上市標準是指：允許突破關(guān)鍵核心技術(shù)、擁有原創(chuàng)引領(lǐng)技術(shù)，但尚處于研發(fā)階段尚未形成收入的企業(yè)上市。
7月至今幾乎“零受理”
過去數(shù)年，A股IPO市場一直保持高溫狀態(tài)。
但從今年開始，出現(xiàn)了明顯的降溫趨勢。7月至今，在近2個月的時間里，滬深交易所處于“零受理”狀態(tài)，僅北交所受理了3家企業(yè)。
有業(yè)內(nèi)人士認為，盡管7月、8月一直是交易所的受理淡季，但在往年也至少有一兩家企業(yè)獲得受理，零受理的情況極為罕見。
另外，在審環(huán)節(jié)中，上會的節(jié)奏也有所放緩。
Choice數(shù)據(jù)顯示，7月滬深交易所合計21家企業(yè)上會，8月合計22家企業(yè)上會，而2022年同期，這個數(shù)據(jù)分別為45家、48家，近兩月上會數(shù)量同比腰斬。與此同時，7月、8月的平均上會數(shù)量也明顯低于今年上半年月均28家的水平。
今年3至5月每月IPO企業(yè)注冊生效數(shù)均在40家以上，而6月和7月均只有29家。上交所和深交所的IPO公司最新受理消息也停留在2023年6月30日。
IPO放緩會給市場帶來什么？
回溯歷史，為提振股市，2016年之前A股曾9次暫停IPO。
“現(xiàn)在不是暫停，只是放緩?！?月29日，另一位投行負責(zé)人對記者表示，“IPO階段性收緊意義重大，可緩解從市場‘抽血’的巨大壓力。”
Choice數(shù)據(jù)顯示，2022年，A股市場有425家公司首發(fā)IPO，共募集資金5868.28億元，平均每家公司的募資額為13.8億元。相比2021年，首發(fā)上市的公司數(shù)量減少了98家，但募資資金規(guī)模實現(xiàn)了441億元的增長。
截至8月28日，今年以來，A股市場有242家公司首發(fā)IPO，共募集資金3031.66億元，平均每家公司的募資額為12.53億元。
業(yè)內(nèi)人士認為，在資金量一定的前提下，短期內(nèi)新增IPO數(shù)量越多，每家企業(yè)能夠分到的資金量就越少。
同時，這或?qū)ι鲜泄镜馁|(zhì)量提出更高要求。“到去年底，A股上市公司的數(shù)量就超過5000家，量到之后，對質(zhì)有要求是順理成章的事情。不論是科創(chuàng)板還是創(chuàng)業(yè)板，在上市門檻的把握上，對于公司的商業(yè)化能力、確定性程度都有了一定提高。”前述投行人士認為。
