民法典是新中國第一部以“典”命名的法律。民法法典化的價值，不僅體現(xiàn)在實現(xiàn)了民事基本法律制度體系化，還深化和明確了社會生活中諸多領(lǐng)域的行為規(guī)范。

尤為值得一提的是，民法典是具有鮮明的時代性特點的法典。隨著信息技術(shù)的不斷升級迭代，面對相伴而生的新問題，民法典作出了積極回應(yīng)，對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)、電子合同、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責任等一系列新問題都作出明確，從而形成了一套新的網(wǎng)絡(luò)民事行為規(guī)范。

網(wǎng)絡(luò)時代，民法典將如何影響我們的生活?將為網(wǎng)民提供哪些保護?中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所編審姚佳近日接受《法治日報》記者采訪作出解答。

并非都是全新規(guī)則

記者：眼下，網(wǎng)絡(luò)購物、網(wǎng)絡(luò)社交等已經(jīng)成為人們的生活常態(tài)，人們通過網(wǎng)絡(luò)形成的關(guān)系進而構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。我們知道，互聯(lián)網(wǎng)并非法外之地，那么目前我國網(wǎng)絡(luò)生態(tài)法律制度體系大概是什么情況?這其中，民法典充當了何種角色?

姚佳：近年來，隨著網(wǎng)絡(luò)信息科技的發(fā)展，人們?nèi)粘Ｐ袨榉绞揭舶l(fā)生了深刻改變，大部分活動均與網(wǎng)絡(luò)相關(guān)。這些行為使個人與個人、個人與平臺(網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者)以及平臺與平臺之間形成相應(yīng)關(guān)系。為調(diào)整網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，我國制定了網(wǎng)絡(luò)安全法、電子商務(wù)法等法律，還出臺了相關(guān)規(guī)章以及規(guī)范性文件。這些規(guī)范主要針對網(wǎng)絡(luò)交易、網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)、區(qū)塊鏈信息服務(wù)、兒童個人信息網(wǎng)絡(luò)保護規(guī)定、網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理、網(wǎng)絡(luò)安全審查、信息搜索、直播、互聯(lián)網(wǎng)論壇社區(qū)、跟帖評論服務(wù)、微博客信息服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)音視頻信息服務(wù)、違法違規(guī)收集個人信息以及個人信息保護等方面內(nèi)容。這些規(guī)定不僅在一定程度上形成了調(diào)整網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的法律規(guī)范群，同時也潛移默化地影響了民法典中涉及網(wǎng)絡(luò)相關(guān)行為規(guī)范的制定與形成。

民法典所涵蓋的網(wǎng)絡(luò)相關(guān)民事規(guī)范并非都是全新的規(guī)則，在一定程度上是對網(wǎng)絡(luò)行為實踐與網(wǎng)絡(luò)生態(tài)治理實踐的深度體系性整合。這其中，既有對現(xiàn)行規(guī)則的吸收、完善，又有一些創(chuàng)造性規(guī)定。

發(fā)揮定分止爭作用

記者：為了應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)時代帶來的新挑戰(zhàn)，民法典作出了哪些重要規(guī)定?這些規(guī)定對今后網(wǎng)絡(luò)社會的發(fā)展將產(chǎn)生什么樣的影響?

姚佳：民法典是人們從事民事行為與設(shè)定相應(yīng)法律關(guān)系的基本規(guī)范。民法典對人們?nèi)粘Ｉ钪械木W(wǎng)絡(luò)購物合同規(guī)則、與網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的個人信息保護、網(wǎng)絡(luò)社交中的侵害他人民事權(quán)益的法律責任等都進行了較為系統(tǒng)的規(guī)定。這些規(guī)定的意義不僅在于為人們的行為提供較為明確的指引與預(yù)期，更為重要的是，在人們普遍或一體遵循相應(yīng)行為規(guī)則之時，能夠在更大的范圍內(nèi)構(gòu)建良好的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。從總體上看，民法典中有關(guān)網(wǎng)絡(luò)民事行為的規(guī)范基于社會現(xiàn)實而產(chǎn)生，體現(xiàn)出一種“創(chuàng)造性”的深度融合，在鼓勵交易、維護交易安全以及主體民事權(quán)益受到侵害時的侵權(quán)責任承擔等方面進一步構(gòu)建起相應(yīng)規(guī)則。

民法典確立了電子合同成立和履行的相關(guān)規(guī)則。在傳統(tǒng)合同法規(guī)則中，如何解釋網(wǎng)絡(luò)購物合同的成立與履行有時會存在一定的不確定性與難以認定之處，這就給糾紛解決帶來一定困難。比如，民法典第四百九十一條第二款規(guī)定，當事人一方通過互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的商品或者服務(wù)信息符合要約條件的，對方選擇該商品或者服務(wù)并提交訂單成功時合同成立，但是當事人另有約定的除外。這實際上明確了網(wǎng)購等合同的成立時點系當事人提交訂單之時，而一改此前實踐中不少以網(wǎng)站的確認郵件、確認短信或網(wǎng)站實際發(fā)貨等為合同成立時點的情形。這就使以前可能爭執(zhí)不下的網(wǎng)購合同行為中，何為要約、何為承諾等內(nèi)容有了定論。再比如，民法典第五百一十二條的規(guī)定明確了電子合同履行中的交付時點，即以收貨人的簽收時間為交付時點，以及提供服務(wù)或可在線交付標的物的情形下，如何認定標的交付時點等問題。可以說，民法典中關(guān)于電子合同的相關(guān)法律規(guī)定，是符合當下網(wǎng)購活動的交易特點、人們的交易習(xí)慣以及大眾認知的，可以減少在產(chǎn)生糾紛之時對基礎(chǔ)性問題和前提性問題的分歧，進而較好地實現(xiàn)法律定分止爭的作用。

民法典完善了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責任的相關(guān)規(guī)定。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責任，在侵權(quán)責任法第三十六條就有所規(guī)定，民法典在侵權(quán)責任編完善了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責任制度，細化了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責任的具體規(guī)定，完善了權(quán)利人通知規(guī)則和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的轉(zhuǎn)通知規(guī)則。民法典侵權(quán)責任編共95條，其中有四條涉及網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責任，這幾條相較于侵權(quán)責任法第三十六條的規(guī)定更加詳細和豐富，明確了侵權(quán)人、受害人以及網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者之間的權(quán)利義務(wù)及相應(yīng)責任。實際上，這幾條規(guī)定主要借鑒電子商務(wù)法所確立的“通知—刪除”規(guī)則的核心要義，構(gòu)建了以信息中轉(zhuǎn)及相關(guān)操作為條件的責任避風(fēng)港規(guī)則。與此同時，民法典還完善了這幾條規(guī)定中的不合理之處，包括權(quán)利人應(yīng)披露真實身份信息、因當事人錯誤通知而造成損害的責任承擔以及調(diào)整了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者轉(zhuǎn)送聲明到達權(quán)利人的相應(yīng)期限等內(nèi)容。

值得一提的是，民法典對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)等新型財產(chǎn)或客體納入法律保護范圍予以明確規(guī)定。

正確進行法律解釋

記者：在未來的司法實踐中，民法典中的一些規(guī)則是否會影響案件的審理結(jié)果?法官判案時應(yīng)當注意哪些問題?

姚佳：民法典中電子合同的相關(guān)規(guī)則對未來司法實踐會產(chǎn)生較為重要的影響。因為在此前有關(guān)網(wǎng)購合同的相關(guān)案件中，法官往往會認可網(wǎng)站使用條件等格式條款的效力，認為根據(jù)網(wǎng)站使用條件，消費者在提交訂單并付款后合同尚未成立，需要商家實際發(fā)貨時合同才成立。比如，曾經(jīng)有一起網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛案，法院就認可了網(wǎng)站的格式合同條款的效力，認為即便在買家提交訂單并已支付貨款的情況下，雙方合同仍然并未成立。這種判決在相當程度上并不符合消費者的日常購物習(xí)慣，也有違消費者對網(wǎng)站的最基本的信賴。民法典頒布與施行之后，此種案件基本不會存在爭議，只要當事人一方發(fā)布的商品或者服務(wù)信息符合要約條件的，另一方當事人選擇該商品或服務(wù)并提交訂單成功時，合同即成立。這樣客觀上就會減少人們在認識上的分歧，從而對合同成立以及合同履行具有比較明確的認識。

民法典施行后還會對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的審理產(chǎn)生影響。民法典較為詳細地規(guī)定了如何認定各方主體網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責任的程序與鏈條，與侵權(quán)責任法、電子商務(wù)法中的相關(guān)規(guī)則相比，民法典中的規(guī)則具有更多的確定性以及證據(jù)的充分性，有利于客觀、準確地認定相關(guān)主體的侵權(quán)責任。

我們說，任何一部成文法都不是完美無缺的，都需要在審判實踐中不斷發(fā)現(xiàn)不足并進行完善，同時，符合客觀事實和實踐的解釋也是十分必要的。因此，在適用民法典相關(guān)規(guī)則之時，法官應(yīng)遵循文義解釋、體系解釋、目的解釋等諸多法律解釋方法，同時結(jié)合案件事實，進行符合大眾認知的解釋。這樣，司法裁判實踐才能為人們從事網(wǎng)絡(luò)相關(guān)行為提供一定評價與價值判斷，并形成一定的指引作用。