(相關(guān)資料圖)
近日，一款名叫#羊了個(gè)羊#的游戲突然爆火，引發(fā)熱議。但有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)這款游戲與另一款游戲“3 tiles”的玩法有諸多相似之處，質(zhì)疑#羊了個(gè)羊 抄襲#；不過(guò)，也有網(wǎng)友認(rèn)為，多層連連看游戲玩法均相似，不構(gòu)成抄襲。近年來(lái)，我國(guó)手游市場(chǎng)發(fā)展迅速，游戲數(shù)量眾多，但游戲的模式和題材有限，不同游戲之間往往會(huì)有相似之處，進(jìn)而引發(fā)玩家間的爭(zhēng)論乃至廠商間的糾紛。那么，界定抄襲的必要條件是什么？#法報(bào)君說(shuō)#“接觸+實(shí)質(zhì)性相似”是認(rèn)定版權(quán)侵權(quán)的重要規(guī)則。所謂“接觸”是指后一作品的作者是否有條件或有可能了解前一作品，“實(shí)質(zhì)性相似”通常是指兩部作品之間的表達(dá)是否實(shí)質(zhì)相似。結(jié)合司法實(shí)踐來(lái)看，游戲規(guī)則、玩法、題材大致相同，不一定構(gòu)成侵權(quán)，還需要對(duì)游戲的表達(dá)和內(nèi)容進(jìn)行全面的分析比對(duì)。一些抽象、簡(jiǎn)單的規(guī)則和玩法，一般情況下表達(dá)方式有限，屬于思想范疇，通常不能得到著作權(quán)法的保護(hù)。不過(guò)，如果規(guī)則具體細(xì)化到了一定程度，足以讓人感知作品的來(lái)源，并且能夠?qū)ζ渑c作者構(gòu)思產(chǎn)生特定聯(lián)想足以成為表達(dá)的話，就有可能產(chǎn)生獨(dú)創(chuàng)性，成為著作權(quán)法保護(hù)的對(duì)象。（法治日?qǐng)?bào)）
