云上融媒新媒體中心發布
(資料圖片僅供參考)
#女子遇糖果刺客6塊糖賣466元#
話題沖上微博熱搜
引發網友對“糖果刺客”的討論
遇到“糖果刺客”？女子買6塊糖花466元
2月2日
蔣女士帶著兒子
去重慶磁器口逛街時
路過一家糖果店
品嘗后選了4塊牛乳派
讓店家稱重算錢
店家卻表示先切再算
并建議蔣女士再選一塊
可以送一塊
店家切完后稱重
6塊糖總價居然高達466元
店家稱
這個糖是現切現賣的
12.8元/50克
按克稱重計費
2月4日，糖果店老板回應稱
產品所用的原料很好
且景區門店租金高
所以成本較高
售價128元/斤
明碼標價
顧客如果對價格有異議
少要一點也沒關系
網友：明碼標價成了擋箭牌
對此，網友也提出了質疑
6塊糖466元
這樣的價格是否合理
要由市場監管部門
依據市場標準和商品情況來斷定
人們介意的點在于
糖果并不是特殊商品
為何要按“12.8元/50克”
而不是“128元/斤”來標價
商家是否有意誤導顧客
讓人覺得商品并不貴？
在顧客要求先稱重時
商家為何要求先切再算？
一旦切了
顧客又不得不買
這是否屬于強買強賣？
“不是第一回被刺”
也有很多網友現身說法表示：
不是第一回被“刺”
此事之所以引起
廣大網友的關注和討論
是因為人們對
這類涉嫌宰客的行為
深惡痛絕
尤其是在剛剛過去的春節假期
一些商家趁機欺客宰客
這不僅侵犯了消費者的合法權益
影響人們出行旅游的心情
也會給當地城市
形象和旅游發展造成負面影響
人們期望這些不良現象
進一步得到有效遏制
不法商家依法依規受到懲處
也希望各地旅游業在不斷完善市場標準
強化市場規范中健康發展
道理很簡單
只有讓消費者
買得放心、吃得安心、玩得開心
旅游服務才能有市場
否則，又有誰愿意花錢受氣呢？
你
遇到過類似的“刺客”嗎？
出品：云上融媒新媒體中心?來源：央視財經圖源：濟南時報編輯：肖? ?蕾初審：余? ?倩? 復審：陳新明? ? 終審：楊文虎一校：龔麗萍??二校：王夢娟? ? 三校：王衛東肖蕾? 簽清發布?