在連綿不絕的批評聲和抗議聲中，為期三天的七國集團(tuán)（G7）廣島峰會終于草草收場了。
在當(dāng)前疫后世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、氣候變化等全球性挑戰(zhàn)日益突出的背景下，聯(lián)合國秘書長古特雷斯早早就提醒：G7應(yīng)當(dāng)同主要國家就氣候變化和發(fā)展問題進(jìn)行“積極對話與合作”，不要將世界“一分為二”。
伊朗英語新聞電視臺報道截圖（題圖為聯(lián)合國秘書長古特雷斯）
【資料圖】
但從會議具體內(nèi)容看，這個由美國主導(dǎo)的小圈子雖然煞有介事地將所謂“維護(hù)基于規(guī)則的國際秩序”以及“加強(qiáng)與全球南方的聯(lián)系”列為兩大優(yōu)先議題，卻仍在復(fù)讀所謂“民主對抗威權(quán)”的陳詞濫調(diào)，鼓吹“脫鉤斷鏈”的歪理邪說，不但沒給世界帶來任何福音，反而埋下了更多分裂和動蕩的種子。
要“去”的“風(fēng)險”正是“美國的脅迫”
繼續(xù)拱火烏克蘭危機(jī)，是美國所謂“維護(hù)基于規(guī)則的國際秩序”話術(shù)中的必有之意。
在此次G7峰會上，美國總統(tǒng)拜登不僅宣布了對烏最新軍援計劃，還在援烏先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)問題上首次松了口，其服務(wù)自身戰(zhàn)略利益的真實(shí)用心，昭然若揭。
令人頗感諷刺的是，從這場峰會召開之前直到結(jié)束，“不要G7”“不做戰(zhàn)爭幫兇”“G7峰會是戰(zhàn)爭會議”等抗議聲從未中斷。
發(fā)出這些聲音的不只有日本民眾，更有來自美國、法國、韓國和菲律賓等其他國家的抗議者。
日本抗議者表示：“G7峰會只服務(wù)于少數(shù)西方大國利益，這樣的峰會我無法茍同。”
法國抗議者表示：“我反對G7峰會，因?yàn)檫@是戰(zhàn)爭會議，根本就不是為了世界和平而舉行的。”
美國抗議者表示：“雖然G7峰會是美國主導(dǎo)的，但并不符合美國人民的利益。很多美國人都在對美國挑動戰(zhàn)爭說‘不’。”
同樣令人感到諷刺的是，自身經(jīng)濟(jì)一塌糊涂、正臨近債務(wù)違約懸崖的美國不僅不反躬自省，反而極力推動將所謂“經(jīng)濟(jì)安保”“去風(fēng)險”寫入會議附屬聲明，賊喊捉賊地叫嚷反對他國“經(jīng)濟(jì)脅迫”。
這套把戲就算在G7內(nèi)部也難以服眾。因?yàn)閷τ诿绹茐膰H經(jīng)貿(mào)規(guī)則、泛化國家安全概念、無理打壓別國企業(yè)的霸凌行徑，其他G7國家早有慘痛教訓(xùn)。
往遠(yuǎn)了說，日本東芝、德國西門子、法國阿爾斯通等企業(yè)都曾是美國經(jīng)濟(jì)脅迫的受害者；往近了看，拜登政府的《芯片與科學(xué)法案》和《通脹削減法案》等無一不凸顯“美國優(yōu)先”的保護(hù)主義色彩，對外國特別是歐洲企業(yè)構(gòu)成歧視。
路透社：美國的《通脹削減法案》讓歐洲感到不安
總之，現(xiàn)在越來越多的人明白，真正要“去”的“風(fēng)險”，正是美國的脅迫！
《南華早報》評論稱，G7聲稱要對抗他國的“經(jīng)濟(jì)脅迫”，這種虛偽太過明顯。
報道援引美國經(jīng)濟(jì)與政策研究中心最新發(fā)表的《經(jīng)濟(jì)制裁對人類的影響》報告指出，全球27%的國家和地區(qū)受到不同程度的制裁，其中大部分是由美國實(shí)施或主導(dǎo)的。
由于受制裁的國家和地區(qū)占世界生產(chǎn)總值的29%，制裁不僅使受害國民眾陷入貧困，而且對全球經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重拖累。
《南華早報》報道截圖
正如諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主約瑟夫·斯蒂格利茨所警告的，美國的“敵對”政策很有可能將世界分裂成兩個集團(tuán)，使已經(jīng)陷入困境的全球經(jīng)濟(jì)雪上加霜。
“其他G7國家嘗試向美國施加壓力，要求它不要把世界一分為二，將會是個好主意。”
法新社報道截圖（題圖為斯蒂格利茨）
“被排除在‘G7+’之外沒什么大不了”
說完了美國版“基于規(guī)則的國際秩序”對世界的荼毒，再來看看美國主導(dǎo)下的G7是如何“加強(qiáng)與全球南方的聯(lián)系”的。
就在這次G7峰會召開之前，國際慈善組織樂施會公布的一份報告顯示，G7許諾給中低收入國家的發(fā)展援助和氣候援助迄今仍有約13萬億美元沒有兌現(xiàn)。
然而，這個習(xí)慣于爽約賴賬的西方富國俱樂部，卻反過來要求全球南方國家在2028年前每天償還2.32億美元的債務(wù)。
樂施會官網(wǎng)截圖
樂施會臨時執(zhí)行董事阿米塔布·貝哈爾批評說，G7國家總喜歡把自己塑造成“救世主”，但它們實(shí)際上一直在執(zhí)行致命的雙重標(biāo)準(zhǔn)。
“是時候揭穿G7的虛偽了：它們企圖逃避責(zé)任，維持新殖民主義的現(xiàn)狀。”
“樂施會”官網(wǎng)截圖
尤其搞笑的是，這次G7峰會為了“擁抱全球南方”，還處心積慮地邀請了G7框架外的巴西、印度、印度尼西亞等8個國家參會，希望拉攏這些國家與美西方的對手和敵人保持距離甚至劃清界線。
但輿論認(rèn)為，動機(jī)不純、誠意欠缺的G7已經(jīng)很難取信于發(fā)展中國家了！
路透社評論認(rèn)為，G7要想贏得“全球南方”的心，就應(yīng)該在維護(hù)和平、促進(jìn)繁榮和保護(hù)地球等三個領(lǐng)域發(fā)力，但尷尬的是，G7在這三個領(lǐng)域全都記錄不良。
路透社：鑒于富裕國家（尤其是美國）一直未能兌現(xiàn)每年為發(fā)展中國家應(yīng)對氣候變化籌集1000億美元的承諾，全球南方國家對西方持懷疑態(tài)度是可以理解的。
值得注意的是，美西方一直極力拉攏的南非此次并未受邀參會。
原因很簡單：南非一直以來在烏克蘭危機(jī)等國際問題上的獨(dú)立自主立場犯了美西方的忌；而不久前，由美國駐南非大使無端指稱南非“秘密向俄羅斯提供武器”引發(fā)的外交風(fēng)波也讓南非與美西方愈行愈遠(yuǎn)。
對此，澳大利亞“對話”新聞網(wǎng)發(fā)文指出，南非與西方關(guān)系緊張不是南非的問題，“而在于西方（尤其是美國）對待全球秩序的態(tài)度”。
文章進(jìn)一步認(rèn)為，作為尋求實(shí)現(xiàn)國際政治經(jīng)濟(jì)民主化的新型合作平臺，金磚國家和二十國集團(tuán)（G20）正對美國的單邊主義形成制衡，也讓“G7+”會議黯然失色。因此，作為金磚國家和G20成員的南非被排除在“G7+”之外，就沒有什么大不了。
