2月19日，有消息稱，網(wǎng)易考拉和亞馬遜中國(guó)正在洽談合作，網(wǎng)易考拉將合并亞馬遜中國(guó)海外購(gòu)業(yè)務(wù)，雙方或采取換股方式。
對(duì)于該消息，網(wǎng)易考拉方面回復(fù)《證券日?qǐng)?bào)》記者稱，“不予置評(píng)”。而亞馬遜中國(guó)對(duì)外也并未明確回復(fù)，雙方態(tài)度均未明朗。
此前就有圈內(nèi)人士在與記者交流時(shí)表示，網(wǎng)易考拉承載著創(chuàng)始人丁磊的“再造網(wǎng)易夢(mèng)”，在過(guò)去幾年遲遲未見(jiàn)成效的情況下，丁磊難免會(huì)有點(diǎn)心急，如今網(wǎng)易考拉將目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)亞馬遜中國(guó)，試圖通過(guò)資本手段加速電商業(yè)務(wù)拓展，似乎也并不是空穴來(lái)風(fēng)。
消息稱，上述合作談判歷時(shí)數(shù)月，由網(wǎng)易考拉主動(dòng)發(fā)起并推進(jìn)，已經(jīng)于2018年年底簽約，但進(jìn)展并不順利。
此外，近期消息面上，跨境電商平臺(tái)網(wǎng)易考拉還頻繁陷入正品質(zhì)疑旋渦中，真假加拿大鵝事件的迷霧還未散去，網(wǎng)易考拉的正品形象樹立也頗為關(guān)鍵。
資料顯示，網(wǎng)易考拉誕生于2015年年初，主打跨境電商，在過(guò)去的幾年為了獲取用戶，“燒錢”力度空前，據(jù)前述圈內(nèi)人士透露，網(wǎng)易考拉年年虧損早已不是秘密。去年6月6日，考拉海購(gòu)更名為網(wǎng)易考拉，正式進(jìn)軍綜合電商市場(chǎng)。
網(wǎng)易創(chuàng)始人丁磊在電商領(lǐng)域充滿野心，早在2010年網(wǎng)易就曾試水電商平臺(tái)網(wǎng)易商城，又在2015年、2016年先后推出網(wǎng)易考拉和網(wǎng)易嚴(yán)選。如今，電商業(yè)務(wù)已經(jīng)成為網(wǎng)易營(yíng)收除游戲之外的重要增長(zhǎng)業(yè)務(wù)。這也是丁磊電商夢(mèng)的延續(xù)，他之前曾試水過(guò)保險(xiǎn)、理財(cái)、票務(wù)、團(tuán)購(gòu)、商城等電商類業(yè)務(wù)，但都未如人意，如今把對(duì)電商的野心寄托在考拉上。丁磊曾多次表示，未來(lái)將通過(guò)電商再造一個(gè)網(wǎng)易。但需要注意的是，綜合電商市場(chǎng)如今已是紅海一片。
從跨境電商的角度來(lái)看，目前阿里、亞馬遜等還是第一陣營(yíng)，其中阿里的優(yōu)勢(shì)在于多平臺(tái)，包括淘寶全球購(gòu)、天貓國(guó)際和一淘網(wǎng)，亞馬遜的優(yōu)勢(shì)在于多品類。而考拉還是屬于新興平臺(tái)。
而轉(zhuǎn)型做綜合電商，同樣也面臨與天貓、京東、唯品會(huì)等同行的競(jìng)爭(zhēng)，在原先跨境電商業(yè)務(wù)仍處于“砸錢”獲取用戶并且虧損不斷的背景下，丁磊擴(kuò)大網(wǎng)易考拉的業(yè)務(wù)戰(zhàn)線，準(zhǔn)備直面巨頭競(jìng)爭(zhēng)。
據(jù)網(wǎng)易此前發(fā)布的最新財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2018年第三季度網(wǎng)易電商業(yè)務(wù)毛利率為10.0%，去年同期為11.5%，同比出現(xiàn)下滑;同時(shí)網(wǎng)易凈利潤(rùn)也出現(xiàn)持續(xù)下滑，第三季度整體凈利潤(rùn)為3.29億美元，同比下滑25.3%，此前其二季財(cái)報(bào)凈利潤(rùn)為3.18億美元，同比下降29%。
反觀亞馬遜中國(guó)方面，不管從品牌投放還是市場(chǎng)動(dòng)作來(lái)看，最近幾年其在中國(guó)市場(chǎng)頗為低調(diào)，不僅如此，亞馬遜中國(guó)還在悄然收縮在中國(guó)的布局：亞馬遜最早在中國(guó)擁有15個(gè)運(yùn)營(yíng)中心，目前只剩下SHA2(上海運(yùn)營(yíng)中心)和寧波、中國(guó)香港等幾個(gè)保稅倉(cāng)，去年年底，亞馬遜中國(guó)剛剛關(guān)閉了它的CAN4(廣州運(yùn)營(yíng)中心);且亞馬遜中國(guó)也不再為第三方國(guó)內(nèi)賣家提供FBA服務(wù)(即亞馬遜物流賣家服務(wù))。
如今，網(wǎng)易考拉和亞馬遜中國(guó)被爆洽談合作似乎有抱團(tuán)取暖的意思，盡管目前二者均對(duì)此“不予置評(píng)”，對(duì)于后續(xù)動(dòng)態(tài)，《證券日?qǐng)?bào)》記者將持續(xù)關(guān)注。
