作者： 劉曉潔
[ 在解約風波后，網易、暴雪兩家公司的糾紛已經不止一次訴諸法庭。此前4月底，上海網之易曾起訴暴雪網絡，認為其違反系列許可協議，要求退還3億欠款。 ]
天眼查App顯示，近日，杭州網易雷火科技有限公司新增兩則開庭公告，案由分別為著作權侵權糾紛和侵害商標權及不正當競爭糾紛，原告均為暴雪娛樂有限公司，兩案件將于6月1日在杭州市中級人民法院開庭。
(相關資料圖)
第一財經就此聯系了網易和暴雪方面，暴雪回復表示，“因為案子還在進行當中，基于對法院的尊重，我們對正在進行審理的案件不予評論。”網易方面目前暫未回應。
有接近暴雪人士對第一財經表示，此次起訴與解約期間網易推出的“網易魔獸老兵主題服”有關。
在2023年1月，接近暴雪人士曾對媒體表示：“暴雪接到許多玩家反映稱，網易旗下端游《逆水寒》上線的‘魔獸老兵服’對暴雪《魔獸世界》IP直接照搬，而且把魔獸停服當作慶典營銷。而暴雪方面事先并不知情。《逆水寒》不僅通過公開信直接喊話魔獸玩家，其中一些預約相關游戲內獎勵，與《魔獸世界》里許多經典的物品和角色也很相似。暴雪對此向作為十四年合作伙伴的網易表達過震驚與心寒。”
2022年12月9日，網易游戲《逆水寒》在官網發布了《給逆水寒及魔獸玩家的一封長信》，宣布2023年1月開啟“網易魔獸老兵主題服”，開服后這款游戲承載了一部分“被迫流失”的魔獸玩家。
在解約風波后，網易、暴雪兩家公司的糾紛已經不止一次訴諸法庭。此前4月底，上海網之易曾起訴暴雪網絡，認為其違反系列許可協議，要求退還3億欠款。
據了解，該款項包括網之易已全額支付的《魔獸世界》等停服游戲相關退款、未售游戲商品庫存的預付款項、數款未開發游戲的預付保證金等。該案還涉及《魔獸世界》等國服代理游戲相關協議中，包含多個偏向暴雪單方權益的不平等條款，相關條款的合法性、可執行性存在巨大爭議。
據悉，網之易起訴暴雪的首要原因，是因為暴雪拒絕承擔國服玩家退款義務，拒絕向網之易支付國服退款相關的預付提成費用。知情人士表示，在1月24日《魔獸世界》《爐石傳說》《守望先鋒》等暴雪游戲國服停服后，網之易已全額支付超112萬玩家相關退款申請。
針對這一事件，暴雪方面此前對第一財經回應表示：“暴雪目前并未收到相關訴狀，但我們相信我方并未違反任何授權協議。網易方面疑似不滿的合同條款，涉及標準行業慣例，且在過往這些年來對雙方來說都是互利的。雖然這些持續性的行為，讓我們感到失望與困惑，需要指出的是，在華近二十年的運營歷程一直是非常正面和愉快的，我們將繼續致力于為當地玩家服務并保護他們的權益。”
接近暴雪的知情人士則對第一財經表示，暴雪方面不認為玩家此前收到的退款，是由網易單方面墊付的。“網之易作為運營方，退款只能由他們退，但是在財務上不能混淆視聽，把網之易賬上的錢退回給玩家說成是由網易退的，或者由網易單方面墊資的。”上述接近暴雪人士表示。
截至25日收盤，網易（09999.HK）盤中跌1.29%，報130.000港元/股，總市值4191億港元。
