3.2。只要一天未下線，《上海堡壘》的口碑就可能繼續(xù)往下掉。
潰敗來得太快，幾乎在一夜之間。由滕華濤執(zhí)導，江南同名小說改編，鹿晗、舒淇領(lǐng)銜主演的科幻戰(zhàn)爭電影《上海堡壘》于8月9日上映。上映快一周票房才將將突破1億元，相比籌備六年、投資3.6億元的成本而言，口碑和票房的雙雙滑鐵盧，已經(jīng)注定了《上海堡壘》的撲街結(jié)局。隨后，導演、編劇、主演紛紛站出來向觀眾道歉。
在此之前，“IP+流量”從什么時候開始失靈，很難有人能給出準確答案。現(xiàn)在，很多人把這個清晰的界定給了《上海堡壘》。鹿晗之于這部電影的意義，更像是大張旗鼓地證明了過去曾大行其道的商業(yè)電影模式開始土崩瓦解，流量易聚更易散。
一時之間，鹿晗成了千夫所指。不管背后有誰的意志，電影當初選擇鹿晗的邏輯不難理解。兩年前《上海堡壘》開機時，還是一個流量經(jīng)濟的時代，而鹿晗，正是流量明星中的頂級代表。
鹿晗有部作品叫《重返20歲》，但鹿晗和他所代表的頂流的黃金年代卻再也無法“重返”。關(guān)于鹿晗的這場中年危機比想象中來得更早。明年就滿30歲的他，將在這部電影的潰敗中提前感受失寵的滋味。微博上6000萬粉絲，那些動輒幾十億的恐怖閱讀量、動輒幾千萬的恐怖轉(zhuǎn)發(fā)量，到了真正要轉(zhuǎn)化為票房的時候原來什么都不是。
“成年人的世界沒有容易二字”，連鹿晗自己都這么說。把許多時下流行的、易于成功的要素搭起來，在過去幾年中曾屢試不爽，如今卻再也不會呼風喚雨。費力的電影不一定能百分百討好觀眾，但不費力的電影一定不討好。
時移世易，早年暢通無阻的流量模式已經(jīng)陷入瓶頸，隨著觀眾品味的提升和影視行業(yè)加速去泡沫化，不長進的鹿晗們和沒有誠意的電影都面臨隨時崩盤的風險。“現(xiàn)階段小鮮肉不可能去塑造一個角色。”這是人氣下滑后的鹿晗對自己的認識。
逆水行舟，不進則退。八年前，滕華濤導演憑借《失聯(lián)33天》贏了人心，這部小成本的愛情電影并沒有什么過人之處，不過是抓住了每個人都會經(jīng)歷的失戀，完成了一次人心柔軟地帶的精準對焦。八年后，高成本大制作的《上海堡壘》反倒失了人心，不過是一次情感根植和科技硬核的精準流放。
這個夏天的電影市場有很多話題讓人津津樂道。拿下金棕櫚的《寄生蟲》在探討貧富，在剝離階層，在反思善惡，在藝術(shù)性和商業(yè)性交匯處做最大限度的矛盾對立與融合。《哪吒》賺得盤滿缽滿，不僅有真金白銀，還有可貴的口碑，兩個風火輪就把全民對國產(chǎn)動畫的心氣點燃了。最后，也有人敗得不留余地，它妄圖兼容硬核科幻和流量受眾，只可惜實力終究配不上野心，“上海堡壘”敗給了自己。
