近日，“頂流”蔡徐坤陷入輿論風暴，牽動了廣告行業(yè)的神經(jīng)。北京廣告協(xié)會明星代言規(guī)范委甚至發(fā)布了風險提示。
(資料圖片)
此事對與蔡徐坤有合作關(guān)系的A股公司燕京啤酒（SZ000729，股價12.37元，市值348.7億元）造成了不小影響。燕京啤酒股吧“炸鍋”，股民們周末也過得惴惴不安。
雖然蔡徐坤工作室今天（7月3日）回應稱，網(wǎng)上諸多傳言不實，并對侵權(quán)行為提起訴訟，但在A股啤酒板塊普漲之際，燕京啤酒卻獨自收跌0.8%。
2019年，燕京啤酒為深耕年輕消費群體，推出高端產(chǎn)品燕京U8。此后便動作連連。2020年5月，官宣王一博成為品牌代言人，并展開了聲勢浩大的宣發(fā)活動。
在交出一份“營收、凈利雙降”的2020年年報后，燕京的盈利能力遭到質(zhì)疑。“王一博救不了燕京啤酒”的言論甚囂塵上之后，燕京啤酒在2021年5月官宣蔡徐坤成品牌代言人，到了2022年，燕京啤酒又邀約蔡徐坤擔任U8創(chuàng)意總監(jiān)與代言人，卻被指癡迷于“頂流明星”營銷，卻不在團隊管理以及市場機制上進行革新。
不過，2022年全年，燕京U8銷量39萬千升，同比增長超50%。有券商預測，到2025年，U8有望成為百萬噸級大單品。對于“頂流明星”策略，燕京啤酒董事長耿超坦言“市場反應比想像的快”。到了今年一季度，燕京啤酒交出了一份優(yōu)秀的“成績單”，營收35.26億元，同比增長13.74%，凈利6456.38萬元，同比激增7373.18%。
但這回蔡徐坤事件再次為燕京啤酒和所有企業(yè)敲響了明星代言風險的警鐘。
在流量時代，明星的聲譽和品牌關(guān)系被放大，近年來明星“塌房”事件不乏其例，流量浪潮助推這種風險沖擊。
其次，當下的一些明星，其流量來源于經(jīng)紀公司的建設和粉絲群體營銷，而非其文藝作品。如果企業(yè)只關(guān)注流量大小，與“頂流”深度綁定，則是將代言合作關(guān)系置于巨大的不確定之中。
同時，企業(yè)也需要把更多的注意力投入到產(chǎn)品質(zhì)量和創(chuàng)新上，而非過度依賴于明星的流量。在激烈的市場競爭中，產(chǎn)品和服務的本質(zhì)價值仍然是決定品牌命運的根本因素。
蔡徐坤事件再次為品牌商上了一課，警醒企業(yè)在選擇代言人時應更為謹慎和審慎，避免被眼前的流量所迷惑，失去對品牌價值和社會責任的堅守。因為品牌的生命力來源于其獨特的價值和對消費者的責任，而非短暫的明星流量。
