(資料圖)
因為生活原因，很長一段時間沒有更新，接下來時間盡量將整個博弈論的邏輯解釋清楚，有時間的話會考慮出視頻詳細解釋。什么是的版本呢？因為我之前寫過的文章，后續自己思考也發現有問題的地方，在基礎上不斷的總結的最終版本。底層的邏輯是不變的。
首先我希望大家要了解三點，第一，我所有的觀點遵循事物的發展邏輯，不要用陷入后現代主義。第二，任何事情要講客觀事實，不能脫離實際，第三，我們首先要從宏觀上了解社會本質，才能找出問題，最后找到關于個體的答案。也就是宏觀與微觀上的一個平衡點。
前面我解釋過世界的底層邏輯是暴力。也就是說這個社會的本質是弱肉強食的世界，強者會天然的剝削弱者。首先，我要解釋說明一點，大家必須要明白理想和現實之間是有差距的。真正的社會是強者和弱者之間的博弈，這種博弈一定是維持在一個相對平衡的位置，一旦失衡，世界就會陷入暴力當中。
但是我說強者會本能的剝削弱者，并不代表著我是在認同這種觀點。這種本能你可以理解為獅子老虎必然會捕食其他生物來果腹一樣，這是一個道理，這是現實。而理想是什么呢？就是人類社會發展形成的道德觀。二者之間是天然的沖突的。所以我前文說過這是一種合情合理但是非正義的。因此，強者認為他們必須剝削弱者，應該剝削弱者的，那么這種人我們可以定義為禽獸。同樣的，弱者以自身弱者身份而去謀求更多的個人利益的，這種人也是貪婪且卑劣的。這兩種人我們都是要去批評的。
回到正題，首先我們要明白，一個單純依靠暴力的社會是不穩定的社會的，因為沒有人能保證自己擁有著絕對的武力。而一個不穩定的社會也必然不會產生任何的進步，無論是經濟，還是文化科技等必須在穩定的社會發展。很多人可能會提出，那戰爭不是促進著武器的進步么？實際上，戰爭中，交戰雙方實際上是相對來說更加穩定的社會，因為戰爭時期，戰爭國都會必然加大對社會的控制。
因此，個體是無法脫離于集體的。受西方的自由主義思想影響，很多人認為只要自己能力強就可以脫離國家這個集體之外，甚至擁抱所謂的火星文化，只能說這種人就是天然的SB。
所以一個社會（集體）必然會面臨這練兩個主要問題：對外，他必須保障自己的競爭力，保證自己的生存。對內，需要保障社會的穩定運轉。這兩個問題其實是相輔相成的。
那么如何保障內部社會的穩定運轉呢？1，內部需要有絕對的武力支持，2思想的統一 ?3，滿足底層的基本生存需求。后面我會就這三點詳細解釋。
