【地評線】東湖評論：天津“跳水大爺”考驗城市人文

2023-09-08 14:57:09來源：荊楚網（湖北日報網）

【資料圖】

近段時間，天津“跳水大爺”在獅子林橋下壓下的水花，在網上蕩起了千千萬萬漣漪，當人們爭相關注之時，“跳水大爺”不跳了的倡議書又再次刷屏?！疤鬆敗钡奶c不跳，牽動著眾多網友的心，點贊者有之，惋惜者有之，擔憂者有之，一時之間成為互聯(lián)網時代當之無愧的“頂流”。其實，“跳水大爺”的跳與不跳，更考驗的是現(xiàn)代城市與人的和諧共生關系。

城市應有人詩意棲居的空間。農村“回不去的鄉(xiāng)愁”與都市鋼筋水泥“盛不下的靈魂”之間的矛盾，始終在“打工人”“程序猿”的內心反復索繞。天津獅子林橋上大爺們跳水前的貫口相聲、跳水時展開的“曼妙”身姿、落水時激起的大片水花，無不激起都市男人們對野泳的暢想、對詩意的回歸、對自然的向往。放眼全國大中小城市，類似像獅子林橋這樣可以跳水的位置，應該都是“稀缺品”。獅子林橋據(jù)說6米高，既可以滿足大爺們空中的“變身”，同時又不易受傷，可說是恰好。獅子林橋的水面，不寬不窄，獅子林橋的水深，不深不淺，獅子橋下的水流，不快不慢，都剛剛好，組成一首現(xiàn)代城市與人的詩。

城市與“頂流”應相互成就。不容否認，“跳水大爺”火出天際為所在城市帶來流量、名聲的同時，也帶來了交通擁堵、人流涌動風險；競相模仿者又面臨了溺水風險、受傷風險；城市管理也出現(xiàn)多種困難。所以，跳與不跳，什么人能跳什么人不能跳，既關系每個人，又“烤”驗整座城。但是，一座城市，如果因“風險”就輕易放棄“頂流”，恐怕也未必是明智之舉。城市孕育“頂流”，“頂流”回饋城市，城市與“頂流”之間應是相互成就的關系?！盎稹背鋈Φ淖筒?，就在城市與“頂流”之間相互成就上創(chuàng)造了一段佳話?！拔逡弧逼陂g，淄博燒烤的爆火，同樣帶來了人流激增、燒烤攤位不足、燒烤擾民等一系列問題。淄博用加開專列、增設燒烤城、商家成立自律聯(lián)盟、加強檢查監(jiān)督等一系列“組合拳”，讓城市和“頂流”在高峰期共同經受住了“烤”驗。

人與自然應在城市和諧共生。湖北作為千湖之省，武漢作為兩江交匯之都，天然地具備人與自然在城市和諧共生的深厚底蘊。我省可從天津“跳水大爺”的跳與不跳中進一步汲取城市建設、發(fā)展的智慧，在城中注重呵護自然，呵護城中的詩意，讓都市的人們從高樓大廈走出來后，也能有更多“跳水”的空間、“自游泳”的清澈湖面，也能欣賞滿眼星月的夜色水光，逐步孕育出我省的城市“頂流”——在滿足本地人詩意棲居的同時，更好地把武漢東湖的名片灑向全國、甚至全世界。

稿源：荊楚網（湖北日報網）

作者：劉超（湖北武漢）

責編：丁玥

標簽：