劉鑫江歌案現狀如何？劉鑫江歌案全過程_劉鑫被判賠償江歌母親69.6萬

2022-01-10 10:56:09來源：網絡

據央視新聞客戶端消息，1月10日上午，江歌母親江秋蓮在山東省青島市城陽區人民法院一審宣判劉鑫生命權、身體權、健康權糾紛。法院判決被告劉在判決生效之日起十日內賠償原告江秋蓮經濟損失49.6萬元，精神損害賠償20萬元，并承擔全部案件受理費。劉鑫現已更名為劉某曦

2016年11月3日，江秋蓮的獨生女兒江歌在日本東京被劉暖曦的前男友陳世峰殺害。劉暖曦是江歌在日本留學時的同鄉和朋友。事發前兩個多月，劉暖曦向江歌求助，因為陳世峰不同意與他分手。江歌同意她和自己住在一起。2016年11月2日15時許，陳世峰找到了劉暖曦和江歌住在一起的公寓，上門糾纏，劉暖曦向已經出去的江歌求助。江歌提議報警，劉暖曦以合住公寓違反當地法律，不想鬧大為由勸阻，并要求江歌回來幫助解圍。江歌回到公寓勸陳世峰離開。之后，江歌回到學校上課，陳世峰繼續跟隨劉暖曦，并向他發送恐嚇信息。劉暖曦憤怒地離開，給劉暖曦發了一條信息，說我會絕望的。在此期間，劉暖曦沒有告訴江歌關于陳世峰糾纏恐嚇的情況。當晚23時許，劉暖曦通過微信要求江歌在地鐵站等她一起回到公寓。11月3日零時許，他們一起回到公寓。他們一起回到公寓后，一起走進入公寓。他們提前一起走進入公寓，然后，他們走進入公寓。他們走進公寓二樓的前面，用刀刺傷了二樓，然后，他們走進了二樓的前面。劉暖曦用刀。他們提前面。他們走到后，他們走進入二樓的刀子，他們走進了二樓的前面，他們走到后面，他們走到后面，他們用刀子前面，他們走到后面。劉暖曦用刀刺傷了江歌發生了江歌的前面。劉暖曦用刀，他們在后面，他們在后面，他們在后面，手里面，他們在后面，他們用刀子里面，他們用刀。劉暖曦用刀，他們用刀在后面，他們用刀刺傷了江歌發生了江歌發生了一起了一起了江歌的江歌因左頸總動脈損傷失血過多，搶救無效死亡。此后，江秋蓮與劉暖曦因江歌死亡發生爭議，劉暖曦還通過網絡對江秋蓮發表了刺激性言論。江秋蓮隨后向法院提起訴訟，要求劉暖曦賠償江秋蓮死亡賠償金、喪葬費、誤工費、交通費、住宿費、簽證費等經濟損失和精神損害賠償金，共計2070609.33元，并承擔訴訟費用。

法院認為，劉暖曦作為江歌的朋友和救助者，并未如實告知和提醒江歌因其引入的侵害危險。面對陳世峰非法侵權的緊急危險，他為了自保而忽視了他人的生命安全，將江歌擋在自己住所外被殺。有明顯過錯的，應當承擔相應的民事賠償責任。綜合考慮本案發生、行為人過錯程度、因果關系等因素，法院對江秋蓮主張的證據支持的經濟損失1240279元，酌情支持4.9萬元。江秋蓮主張的其他經濟損失不予支持。本案中，江歌在救助劉暖曦的過程中被殺，江秋蓮失去了愛女，因此遭受了巨大的痛苦。后續，他為出國處理后事而努力工作。事發后，劉暖曦發表刺激性言論，進一步傷害了江秋蓮的情緒，依法承擔精神損害賠償責任。根據行為情節、損害程度和社會影響，法院裁定劉暖曦賠償江秋蓮2萬元精神損害賠償金。

法院在判決書中指出，扶危濟困是中華民族的傳統美德，誠信友好是社會主義核心價值觀的重要組成部分。司法裁判要守護社會道德底線，弘揚美德義行，引導全社會崇德向善。基于民法誠實信用的基本原則和權利義務一致的原則:在社會交往中，引入侵害危險并保持危險狀態的人有義務采取必要合理的措施防止他人受到傷害;在形成救助關系的情況下，救援人員對救援人員有合理的信任，救援人員有更高的誠實告知和善意提醒的注意義務。本案中，根據現有證據，劉作為被救援人員和危險引入者，沒有充分履行對被救援人員的關注和安全保障義務，存在明顯過錯，應承擔法律責任。需要指出的是，作為一名在國外學習的女學生，江歌對陷入困境的同胞給予了真誠的關心和幫助，因此失去了生命。他無私地幫助他人的行為反映了中華民族的美德，與社會主義的核心價值觀和公共秩序相一致。作為江歌的朋友和救援人員，事發后，劉暖曦不僅沒有感恩，也沒有對死者親屬表示同情和安慰。相反，她用不恰當的語言激勵他人，進一步加重了他人的痛苦。她的行為違反了正常的人情，應該受到譴責，應該承擔民事賠償責任，并承擔所有案件的受理費。因此，法院依法作出上述判決。

標簽：劉鑫江歌案現狀如何劉鑫江歌案全過程劉鑫被判賠償江歌